מהירות אינה נושא טכני. היא נושא מסחרי שמנוסח במונחים טכניים. כל חצי שנייה שנחסכת בטעינת עמוד מוצר מתורגמת לעלייה חד-ספרתית באחוז ההמרה, וכל שנייה שמתווספת גורמת לחלק מהגולשים לעזוב לפני שראו משהו. שלושת המדדים של גוגל פשוט נותנים לזה שם.
LCP: מתי הגולש רואה משהו אמיתי
המדד מודד מתי מופיע האלמנט הגדול ביותר בעמוד, לרוב תמונת הפתיחה או הכותרת הראשית. היעד הוא פחות משתי שניות וחצי. הגורמים המשפיעים ביותר הם משקל התמונה הראשית, זמן התגובה של השרת, ופונטים שחוסמים תצוגה.
- תמונת פתיחה בפורמט מודרני ובגודל המתאים למכשיר
- טעינה מוקדמת של הפונט הראשי, בלי לחסום את הציור הראשון
- שרת או שכבת קדמה עם זמן תגובה קבוע מתחת ל-200 מילישניות
1/5 פרקים מאחוריכם · נותרו כ-2 דק׳
INP: כמה מהר האתר מגיב ללחיצה
זהו המדד שהחליף את FID, והוא מחמיר יותר: הוא מודד את התגובה לכל אינטראקציה לאורך הביקור, לא רק לראשונה. עמוד שנראה מוכן אך מגיב באיחור של חצי שנייה ללחיצה נחווה כשבור, גם אם הכול הוצג במהירות.
הגולש לא מודד שניות. הוא מודד תסכול. המדדים האלה הם פשוט הדרך להפוך תסכול למספר שאפשר לתקן.
2/5 פרקים מאחוריכם · נותרה כדקה
CLS: כשהתוכן קופץ מתחת לאצבע
קפיצת תוכן מתרחשת כשתמונה, באנר או מודעה נטענים מאוחר ודוחפים את מה שכבר נקרא. הפתרון פשוט ומוכר: שמירת מקום מראש לכל אלמנט שנטען באיחור. זה גם המדד שהכי זול לתקן, ולכן גם המביך ביותר להיכשל בו.
3/5 פרקים מאחוריכם · נותרה כדקה
איפה השיפור הגדול ביותר לשעת עבודה
בבדיקות שאנחנו מבצעים, שלושה טיפולים מייצרים את רוב השיפור: אופטימיזציה של התמונות, הסרת תוספים וסקריפטים חיצוניים שלא בשימוש, וטעינה נדחית של כל מה שאינו נראה במסך הראשון. שלושתם יחד הם בדרך כלל עבודה של ימים, לא של חודשים.
4/5 פרקים מאחוריכם · נותרה כדקה
לשמור על הירוק לאורך זמן
אתר מהיר מתדרדר לאט: תוסף חדש כאן, סקריפט מדידה שם. ניטור אוטומטי שמריץ בדיקה שבועית ומתריע על חריגה הופך את המהירות ממאמץ חד-פעמי למצב קבוע. זה בדיוק ההבדל בין הישג של יום ההשקה לבין נכס.




